Người bình luận nói: “Gỗ sẽ không cứu được chúng ta và bê tông sẽ không kết liễu chúng ta”

Loạt phim Cuộc cách mạng gỗ của Dezeen, kéo dài suốt tháng 3, đã thu hút hơn 350.000 lượt xem và khơi dậy phần bình luận. Chúng tôi làm tròn cuộc tranh luận tốt nhất.

Hermann Kaufmann – “ông tổ của gỗ khối” – đã lập luận trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Dezeen rằng sự cẩu thả và thông tin sai lệch đang đe dọa ngăn cản việc xây dựng gỗ quy mô lớn phát huy hết tiềm năng của nó. Người đọc nhanh chóng bình luận.

“Việc kinh doanh kiến ​​trúc này hầu như luôn bị chi phối bởi các xu hướng, cũng như với nội thất, đồ nội thất, thời trang, thiết kế sản phẩm, v.v.” Romeo Reyes. “Hiện nay, một trong những cơn sốt nóng nhất là việc sử dụng gỗ/gỗ – một loại vật liệu xây dựng cổ xưa đang trong thời kỳ phục hưng.”

Hermann Kaufmann đã thiết kế những tòa nhà bằng gỗ đáng chú ý bao gồm trường trung học Schmuttertal (ảnh của Stefan Müller-Naumann)

“Kiến trúc hầu như luôn bị chi phối bởi xu hướng”

Reyes tiếp tục: “Đáng ngạc nhiên là khả năng sử dụng của vật liệu này trong thế giới hiện đại vẫn không phải là một phương tiện thuận tiện để tạo ra thứ gì đó hợp thời trang mà mang lại nhiều cơ hội xanh hơn”. “Ai biết được khi nào mốt này sẽ chỉ còn là một điều tưởng tượng thoáng qua?”

BigBull43 nghĩ rằng “các kiến ​​trúc sư, kỹ sư và ngành xây dựng sẽ từ bỏ việc ‘sử dụng hàng loạt’ gỗ khi nó trở nên cực kỳ đắt đỏ. Bê tông cốt thép sẽ tiếp tục ở vị trí tối cao của nó. Kaufmann đã nói tất cả. Còn gì để bổ sung thêm?”

“Tất nhiên, có việc sử dụng quá nhiều gỗ và do đó, gỗ khối lượng lớn trong thời gian này,” nhận xét. Pa Varreon. “Việc lạm dụng nó một cách thời thượng có lẽ là một trong những lý do – bất kể lý do khử cacbon là gì – khiến chúng ta sẽ nhận ra rằng trong một thế giới vài tỷ người, việc bảo vệ rừng là một vấn đề sống còn.”

Jacopo rất muốn nhấn mạnh “có giới hạn đối với nguồn tài nguyên tái tạo; chúng cần được sử dụng với số lượng hợp lý. Đất mất chất dinh dưỡng và đất đai có hạn, vì vậy, về tổng thể, nguồn tài nguyên tái tạo không có nghĩa là không giới hạn trong thời kỳ X. Lạm dụng nguồn lực cho các dự án có thể được thực hiện khác với loại vật liệu khác vẫn là sai.”

Họ kết luận “sự khác biệt giữa các nguồn tài nguyên có hạn và không giới hạn nên là tôn giáo của chúng ta, không lãng phí một cách mù quáng nguồn tài nguyên có thể tái tạo vì chúng ta mong đợi chúng sẽ có số lượng vô hạn.”

Quan điểm của bạn về tương lai của gỗ là gì? Tham gia thảo luận >

Tòa nhà cao tầng tái sinh của HapticTòa nhà cao tầng tái sinh của Haptic
Tòa nhà cao tầng tái sinh là một khái niệm về tháp gỗ lai. Hình ảnh là của Forbes Massie

“Có lẽ những hạn chế của gỗ và CLT là điều tốt”

Dezeen đã hỏi các chuyên gia về gỗ đại chúng về cuộc đua đang diễn ra nhằm xây dựng những tòa nhà bằng gỗ ngày càng cao hơn.

“Đối với hầu hết các tòa nhà, gỗ cao không có ý nghĩa gì,” ông nói. Arup đồng nghiệp Andrew Lawrence. Ông nói với Dezeen: “Ngôi nhà tự nhiên của Timber là những công trình xây dựng thấp tầng. Các nhà bình luận nhìn chung đều đồng ý.

Zea Newland đồng tình, cho rằng “do cần nhiều nguồn lực hơn để xây dựng và bảo trì các tòa nhà cao tầng, dù sao thì chúng ta cũng nên từ từ loại bỏ loại công trình này.”

Họ tiếp tục: “Có nhiều lý do chính đáng để chuyển trọng tâm xây dựng sang nhà ở bền vững giá cả phải chăng thay vì xây dựng những nơi thể hiện quyền lực và sự giàu có uy tín hơn”. “Có lẽ những hạn chế cố hữu của gỗ và CLT là một điều tốt.”

Một đóng góp sâu sắc và mang tính triết lý cho cuộc tranh luận đến từ Dù thế nào đi nữa: “chỉ vì bạn có thể, không có nghĩa là bạn nên làm vậy.”

Jane giải pháp là toàn diện. “Như mọi khi, đề xuất một loại vật liệu làm câu trả lời là bỏ sót – và tệ hơn là chuyển hướng khỏi – những câu trả lời khả thi. Sử dụng gỗ, đá, thép, bê tông, thủy tinh, nhôm, v.v. Nói một cách cân bằng, tổng thể có thể âm carbon, ” họ bình luận.

Bạn cảm thấy thế nào về những dự án gỗ cao tầng? Tham gia thảo luận >

RừngRừng
“Chúng ta không thể giải độc môi trường xây dựng của mình bằng cách thay thế vật liệu xây dựng sử dụng nhiên liệu hóa thạch để lấy gỗ”

“Gỗ sẽ không cứu được chúng ta và bê tông sẽ không kết liễu được chúng ta”

Độc giả đã phản hồi một ý kiến ​​của Smith Mordak lập luận rằng cách chúng ta xây dựng về cơ bản phải thay đổi để hài hòa với chu trình cây và carbon.

Le Weeb tranh luận rằng “có rất nhiều gỗ để xây dựng tất cả các công trình mới cần thiết, với nguồn tài nguyên rừng được quản lý tốt.”

Nhưng Charles Roig đồng ý với Mordak rằng “việc tiêu thụ gỗ cần phải được sử dụng theo một lịch trình cho phép nó được tiêu thụ ở mức hoặc thấp hơn cùng tốc độ khi nó được trồng.”

Colin MacGillivray tích cực ủng hộ việc tiếp tục xây dựng bằng gỗ, đặt câu hỏi “chắc chắn khi chúng ta xây dựng bằng gỗ, nó sẽ lưu giữ carbon cho đến khi tòa nhà bị phá bỏ và gỗ bị đốt cháy? Vì vậy, nếu tòa nhà bằng gỗ tồn tại trong nhiều thế kỷ thì điều đó rất đáng giá.”

“Thách thức lớn là về cơ sở hạ tầng của chúng tôi: chúng tôi không thể xây dựng đường cao tốc và đập bằng gỗ và đây là nơi sử dụng khối lượng bê tông lớn nhất”, ông nói. Arthur Mamou Mani.

Felipe Sierra không nghĩ rằng có một giải pháp, bình luận “chúng ta nên nhớ rằng chúng ta trồng cây để ăn, điều này không khác gì trồng cây để xây nhà. Nếu chúng ta nhìn vào các lựa chọn thay thế, gỗ nổi bật là vật liệu tuyệt vời để vượt qua thách thức khí hậu. Tuy nhiên, chúng ta cần một chế độ ăn uống cân bằng. Chúng ta cần sử dụng thép, bê tông, thủy tinh và các vật liệu chứa nhiều carbon khác.”

Tony365 ít quan tâm hơn đến vật liệu, cho rằng “gỗ sẽ không cứu được chúng ta và bê tông sẽ không kết liễu chúng ta. Xây dựng bằng vật liệu tận dụng và đảm bảo các công trình của chúng ta có thể tái chế sẽ là một khởi đầu tốt.”

Bạn nghĩ sao? Tham gia thảo luận >

Tòa nhà xúc tác của KaterraTòa nhà xúc tác của Katerra
Gỗ khối “chắc chắn không phải là con đường đúng đắn” Benjamin Kromoser nói

“Có lẽ đã đến lúc diễn ra cuộc cách mạng xây dựng trái đất?”

Những người bình luận xếp chồng lên nhau bên dưới cuộc phỏng vấn này với chuyên gia vật liệu xây dựng Benjamin Kromoser, người khẳng định gỗ khối sẽ không trở thành sản phẩm xây dựng chủ đạo vì nó sử dụng quá nhiều gỗ.

Phao-lô là nhà tư bản vui vẻ (hoặc có lẽ là mỉa mai) khi họ nhận xét “công việc kinh doanh tốt, đó là tất cả những gì quan trọng, lúc đó và bây giờ”.

Daniel Schofield cũng nghĩ rằng cuộc trò chuyện có thể tập trung vào nơi khác, đặt câu hỏi “có lẽ một cuộc thảo luận phù hợp hơn sẽ là về tuổi thọ của các tòa nhà và việc bảo tồn chúng? Hoặc làm cách nào chúng ta có thể tái sử dụng các tòa nhà hiện có thay vì phá bỏ chúng?”

“Đang chờ ngày ai đó, có lẽ là chính Elon, đề nghị chúng ta chỉ cần xếp các bộ pin Tesla đã qua sử dụng như gạch và xây nhà theo cách đó,” châm biếm. Wyriwyg.

Gytis Bickus đã được tán thành nhiều lần vì gợi ý “có lẽ đã đến lúc diễn ra cuộc cách mạng xây dựng trái đất? Chắc chắn sẽ không hết điều đó.”

Viva la cuộc cách mạng! Tham gia thảo luận >

Cập nhật bình luận

Dezeen là tạp chí thiết kế và kiến ​​trúc được bình luận nhiều nhất thế giới, nhận được hàng nghìn bình luận mỗi tháng từ độc giả. Luôn cập nhật các cuộc thảo luận mới nhất trên trang nhận xét của chúng tôi và đăng ký nhận bản tin Tranh luận hàng tuần của chúng tôi, nơi chúng tôi giới thiệu những nhận xét hay nhất của người đọc về các câu chuyện trong bảy ngày qua.

Nguồn

Leave a Comment

Your email address will not be published.

https://hotelviladosorixas.com/
https://rhopen.com.br
https://celg.org.br/